Adobe argumente que l'IA amplifie plutôt qu'elle remplace le rôle stratégique du designer. Au moment où beaucoup prédisent l'obsolescence, cette perspective vaut qu'on la challenge.
Au-delà du guide, ce qui compte : pourquoi Inter domine alors que d'autres polices tout aussi competentes restent sous-utilisées. Exploration des critères qui finissent par faire basculer une décision typographique.
Un outil où la méthode intrigue autant que le résultat : générer des palettes pas par règles mathématiques convenues, mais par ce que Poline appelle 'ésotérique'. Bricolage créatif plutôt que algorithme industriel.
Exploration technique d'une microtechnique souvent invisible mais fondamentale : comment l'ombrage se comporte dans le mouvement. Blog personnel d'un créatif qui décortique ce que les outils ne montrent pas.
Adobe argumente que l'IA amplifie plutôt qu'elle remplace le rôle stratégique du designer. Au moment où beaucoup prédisent l'obsolescence, cette perspective vaut qu'on la challenge.
Au-delà du guide, ce qui compte : pourquoi Inter domine alors que d'autres polices tout aussi competentes restent sous-utilisées. Exploration des critères qui finissent par faire basculer une décision typographique.
Un outil où la méthode intrigue autant que le résultat : générer des palettes pas par règles mathématiques convenues, mais par ce que Poline appelle 'ésotérique'. Bricolage créatif plutôt que algorithme industriel.
Exploration technique d'une microtechnique souvent invisible mais fondamentale : comment l'ombrage se comporte dans le mouvement. Blog personnel d'un créatif qui décortique ce que les outils ne montrent pas.
Quand une IA échoue, l'utilisateur doit le voir clairement. Ron Bronson défend l'idée que les affordances d'erreur ne sont pas optionnelles dans les interfaces avec agents, elles sont structurantes. Angle rare : traiter l'IA non pas comme un moteur magique mais comme un système capable de dysfonctionner.
Un cas réel français qui montre comment une faille de sécurité révèle des défaillances d'expérience utilisateur. L'intérêt : pas de théorie sur le design de sécurité, mais une dissection concrète de ce qui s'est cassé dans le flux utilisateur d'un service public.
Un guide pratique qui transforme la panique en checklist. Chaque étape est concrète et applicable immédiatement quand le sinistre arrive, sans paniquer.
Cette fonctionnalité soulève une question d'accessibilité fondamentale : comment garantir l'autonomie de l'utilisateur quand une IA observe tout ce qu'il fait ? Un problème de conception bien plus profond qu'une simple question de vie privée.
Et si le problème n'était pas de détecter l'IA, mais d'accepter que tout contenu provient d'une source identifiable ? Anthropic choisit une approche technique discrète plutôt que la visibilité bruyante. C'est une décision de design qui dit quelque chose sur la confiance.
Plutôt que de théoriser sur Claude, l'article propose des tactiques concrètes pour l'utiliser dans le workflow de design. Applicable lundi matin pour qui veut passer au crible ses propres pratiques avec l'IA.