Au-delà de la question politique, cet article pose une vraie question aux designers français : comment rester pertinent quand les outils et les paradigmes de design se redéfinissent à l'échelle mondiale, souvent depuis la Californie ? Une opportunité pour penser le design francophone comme point de vue, pas comme retard.

Un angle rare : arrêter de blâmer les outils ou les processus de design, et reconnaître que la structure même de l'organisation empêche les bonnes décisions UX. Remet la conversation où elle devrait être.

Blog perso qui ressort l'évidence : HTML fait le job depuis 30 ans, simple et robuste. Dans un contexte où on empile frameworks et complexité, c'est une position pertinente. Utile pour les designers qui pensent interface sans oublier le substrat.

Au-delà de la question politique, cet article pose une vraie question aux designers français : comment rester pertinent quand les outils et les paradigmes de design se redéfinissent à l'échelle mondiale, souvent depuis la Californie ? Une opportunité pour penser le design francophone comme point de vue, pas comme retard.

Qwen Agent expose un problème souvent invisibilisé : comment les agents IA conversationnels réduisent l'espace de décision de l'utilisateur. Les 4 leçons tirées de ce cas chinois offrent des pistes concrètes pour éviter les interfaces qui enferment plutôt que libèrent.

Un essai personnel qui ne crie pas au désastre IA mais interroge ce qui subsiste du métier quand la production devient triviale. Position claire et dérangeante sur ce que signifie vraiment designer en 2026, sans les platitudes habituelles.

Rare de trouver du contenu francophone pratique sur l'intégration de l'IA dans les workflows réels. Cet article se distingue par son angle sur l'adoption opérationnelle plutôt que la technologie elle-même, directement applicable pour les designers qui expérimentent avec les outils IA dans leur processus quotidien.

Rarement un article pose cette question : comment écrire pour les machines qui liront notre contenu avant les humains ? C'est du design éditorial appliqué à l'ère des agents IA, pas de la théorie.

Le principe « opinions fortes, convictions souples » devient explosif quand l'IA génère des solutions à grande vitesse. Comment garder du discernement sans paralysie ? Goth pose la question qu'aucun PM ne se pose assez tôt.

Pendant que tout le monde parle d'IA générative, quelqu'un doit rappeler que la structure des données et de l'information reste fondamentale. Une réaction utile au buzz, pas une contre-attaque nostalgique.

Un protocole qui change la façon dont les IA interagissent avec le web. Pour les designers, c'est crucial de comprendre comment les agents vont désormais accéder aux interfaces qu'on crée, et les implications sur l'accessibilité et la structure de l'information.

Un angle rare : arrêter de blâmer les outils ou les processus de design, et reconnaître que la structure même de l'organisation empêche les bonnes décisions UX. Remet la conversation où elle devrait être.

Blog perso qui ressort l'évidence : HTML fait le job depuis 30 ans, simple et robuste. Dans un contexte où on empile frameworks et complexité, c'est une position pertinente. Utile pour les designers qui pensent interface sans oublier le substrat.