Un guide structuré de Nielsen Norman sur l'intégration de l'IA dans les workflows UX concrets. Rare de voir un média établi proposer une ressource d'apprentissage progressive plutôt qu'un article d'opinion. C'est actionnable lundi matin.

Un article de blog perso qui décortique le concept d'intention utilisateur au-delà du théorique. Vient d'une source moins visible que Medium corporate, ce qui rend la perspective plus précieuse.

Provoque un renversement : le système de design n'est pas un catalogue de composants, mais le reflet de la stratégie de marque elle-même. Cette prise de position change la façon d'évaluer un système existant.

Un cas réel où l'observation comportementale simple démantèle une convention de design. Le titre seul révèle une tension ignorée entre mobile, contexte et intentionnalité d'usage. C'est la coulisse du design que les grilles ne voient pas.

Un article qui identifie une faille dans le langage de la discipline. Cette faille crée des décisions sans fondement. Quand on la reconnaît, on pense immédiatement à dix projets où on l'a entendue.

Un guide structuré de Nielsen Norman sur l'intégration de l'IA dans les workflows UX concrets. Rare de voir un média établi proposer une ressource d'apprentissage progressive plutôt qu'un article d'opinion. C'est actionnable lundi matin.

Au-delà de « l'IA nous fait gagner du temps », cette question brute : si tout s'accélère, qu'est-ce qu'on abandonne ? Pas une crainte technophobe, une vraie enquête sur ce qui se perd dans la vitesse.

Quand on dessine une fonte en sachant que l'IA devra la lire, la tracer et l'adapter. Un cas concret où les contraintes de la machine redessinent les fondamentaux du design typographique.

Pourquoi les grandes plateformes concentrent le pouvoir de conception et comment les designers peuvent le reprendre. Une réflexion politique sur le métier, rarement formulée avec cette clarté.

Pendant que l'IA se généralise, les designers créent les mêmes formulaires en boucle pour différents agents. L'article demande pourquoi on n'a pas encore de design system commun pour ces interfaces. C'est la vraie question : les agents ont besoin de cohérence, pas juste les humains.

Concept clé : l'IA génère de la dette UX qu'on ne voit pas à la livraison. Mauvaises microcopy, patterns incohérents, expériences qui marchent mais sans logique. Le designer devient mainteneur, pas créateur. Angle rarement posé ainsi.

Rare de voir un article qui traite l'UX et le SEO sans les opposer. Le piège classique : choisir entre conversion et visibilité. Cet article montre comment les deux vivent ensemble pendant une refonte, avec des décisions concrètes que le designer doit arbitrer avec l'équipe technique.

Pas un article sur la psycho pour la psycho. Lié aux décisions de conception, à la confiance mal placée dans les prototypes, aux discordances entre ce qu'on pense avoir conçu et ce que l'utilisateur voit. Utile pour comprendre pourquoi les tests utilisateurs dérangent en interne.

Un cas réel où l'observation comportementale simple démantèle une convention de design. Le titre seul révèle une tension ignorée entre mobile, contexte et intentionnalité d'usage. C'est la coulisse du design que les grilles ne voient pas.

Un article de blog perso qui décortique le concept d'intention utilisateur au-delà du théorique. Vient d'une source moins visible que Medium corporate, ce qui rend la perspective plus précieuse.